Alors, je suis sûre qu'après la lecture du Prince de sang-mêlé, tout le monde a eu envie de "défoncer" Rogue, enfin moi en tout cas. Mais après quelques heures de surf sur le net j'ai découvert que Rogue pourrait ne pas être aussi mauvais qu'on veut nous le faire croire...
Lisez ça et donnez-moi votre avis après...
.......................................*
..................................*
............................*
.......................*
...................*
...............*
.............*
...........*
Rogue, l'homme mystère...
On a donc Harry à un bout, Voldemort à un autre, et Rogue, où se situe-t'il? A priori, il n'a rien en commun avec Harry, mais celui-ci s'aperçoit dans le tome 5 que comme lui, Rogue a subi des brimades, n'avait pas d'amis (même si contrairement à Harry, c'était à Poudlard) et que son existence à la maison ne devait pas être très gaie (cf. son père hurlant sur sa mère). Même si pour Rogue c'est volontaire, tous deux ont été marqué par Voldemort. On a donc une ressemblance avec Harry, et donc avec Voldemort, ce que confirme le tome 6: de mère sorcière et de père moldu, Rogue est un garçon brillant, avancé pour son âge, capable d'inventer des sortilèges et d'améliorer ses livres de classe. Il est fasciné par la magie noire et se trouve un surnom qu'il veut impressionnant, Prince de Sang-Mêlé (même si contrairement à Voldemort, il semble n'en faire part à personne). Une lecture simple de la fin d'HP6 laisse donc penser que Rogue est en fait un Voldemort Bis.
Mais est-ce bien sûr? Beaucoup d'éléments en font douter, alors qu'un acte aussi direct que tuer Dumbledore n'aurait pas dû laisser place à la discussion:
- le pacte incassable avec Narcissa: Rogue savait-il à quoi il s'engageait vraiment? Et n'aurait-il pas pu trouver un échappatoire s'il n'avait pas mettre fin aux soupçons de Bellatrix sur son allégeance?
- La dispute avec Dumbledore: ce dernier sait parfaitement que les tentatives ratées d'assassinat le visaient lui, et que le coupable est Drago. Rogue lui dit qu'il prend les choses comme garanties, et que lui ne se sent plus capable de faire une certaine chose, mais Dumbledore lui répond qu'ils se sont mis d'accord et qu'ils n'y reviendraient pas. Cette dispute n'est pas réexpliquée à la fin, mais si Rogue a parlé du pacte à Dumbledore, celui-ci a du insister pour qu'il le remplisse le moment venu.
- L'attitude de Dumbledore: tout au long des romans, il ne cesse de répéter qu'il ne faut pas craindre la mort, et le répète encore plus souvent dans ce tome précis. Or, désarmé et acculé par Malefoy et les autres Mangemorts, très affaibli, quelle est sa réaction quand Rogue arrive? Il le supplie "Severus... S'il vous plaît...". Peut-on un instant supposer que Dumbledore implore la pitié de Rogue, lui demande de l'épargner? Impossible. En fait, cela doit être lié à la dispute: il veut que ce soit Rogue qui le tue, mais connaît les doutes de ce dernier, et insiste. Pourquoi voudrait-il que Rogue le tue: il veut préserver l'innocence de Malefoy au maximum, sauver la vie de Rogue obligé de remplir la mission de Drago si celui-ci échoue. Admettons, Drago n'étant pas capable de tuer, qu'un autre Mangemort ait jeté l'Avada? Dumbledore meurt, Rogue meurt, et Voldemort punit les Malefoys, en les tuant probablement. Il est donc logique que Dumbledore se sacrifie pour limiter les dégâts, tout en assurant la place de Rogue auprès de Voldemort.
- L'attitude de Rogue envers Harry, après: il dévie tous les sorts d'Harry sans jamais riposter, tout en lui donnant sur son ton habituel, les conseils de base (bouche fermée, esprir vérouillé). Il empêche un Mangemort de le torturer à mort, sous prétexte qu'Harry appartient à Voldemort, mais il aurait pu stupefixer Harry et le livrer à son Maître facilement, or, il ne le fait pas, et fuit. Le seul moment où il perd son calme et lorsque Harry le traite de lâche, son visage exprime alors une immense douleur et il jette un sort à Harry qui l'envoie les quatre fers en l'air en lui hurlant de ne pas le traiter de lâche. Or, on a vu Rogue encaisser de pires insultes sans s'énerver (la carte du maraudeur dans HP3). Mais s'il s'est fourré dans une situation pareille à la demande de Dumbledore, il a du rassembler tout son courage, pas étonnant que cela le mette en rage qu'on le traite de lâche pour son acte.
- La confiance de Dumbledore: on sait que la trop grande confiance de Dumbledore peut aussi être une faiblesse. Néanmoins, Dumbledore n'est pas non plus idiot: il a tout de suite perçu le danger chez Tom, et s'il lui a donné une chance en n'en faisant pas part à ses collègues de ses soupçons, il l'a toujours eu à l'oeil. Il dit à Harry que Rogue a changé de camp quand il a compris qu'en confiant à son Maître la prophétie, celui-ci allait s'en prendre aux Potter, et qu'il le regrettait profondément. Dumbledore ne ment certainement pas à Harry, mais l'explication est trop peu satisfaisante pour que ce soit toute la vérité. Dumbledore sait pertinemment que Rogue hait James. Il avoue à la fin du tome 5 que la haine de Rogue pour James est au-delà de la guérison et qu'il s'est trompé en pensant que Rogue la surmonterait. Cette erreur ne suffit pourtant pas à ébranler sa confiance.
Alors, après cette longue lecture qu'en pensez-vous ??? Moi ça m'a fait changer d'avis sur Rogue. Il est sûr que Rogue est le personnage le plus mystérieux de la saga et qu'il a un rôle très important.
Bien...
Mal...
Rogue, que nous cache-tu ?
Source